Почему я говорю без конца, что развитие фортепианного искусства закончлось с Листом, Шуманом и Шопеном?
Потому что последний, кто мог развивать исполнительство, был Рахманинов. Его характер (имперский барчук) в исторической ситуации, которая его выбросила из искусства и из России, не позволил ему развиваться ни как композитору, ни как пианисту.

Что особенно болезненно отражается на слабых мозгах сегодняшних “пианистов”. Его адскую работу за границей (120 концертов в год), по обеспечению себе барского образа жизни российского недалекого буржуа, сегодня, да и уже в 30х годах в девственной и дико-бескультурной Америке, принимают за “эталон” пианизма. Тогда как Рахманинов бесконечно сузил фортепианное искусство, подладив под свои “бренные нужды” наработки фортепианной игры в студенческие годы.