Тоска и нафталин

Вынужденные контакты с некоторыми “ведущими” музыкальными критиками после берлинского концерта (совершенно в положительном контексте), заставили меня мельком взглянуть в журналы, где они “обитают”. Дабы я мог ознакомиться с их “творчеством”, прежде и, если стану с кем-то “беседовать.”

Как всегда неприятно резанули глаза и душу штампы. Эти люди живут в каком-то абсолютно замороженном детском мире, где ничего не меняется, кроме фамилий. Одних “обсуждаемых персонажей выносят вперед ногами с орденами на подушечках, других заносят вперед руками, приманивая “металлом” и “пестрой одежкой”.
Тоска и нафталин.

Те же эпитеты (лет 300 употребляемые, и еще огненно раскритикованные Бахом, Шуманом,Листом, Шопеном…). 300 лет! Не меняется убогий язык “критиков” и “музыкантов, обслуживающих массы”. Можно умереть от смеха, а можно и “в монастырь” податься от “разочарования”.

Обсуждают “скрипачей”, “пианистов”,”дирижеров”.. И не понимают, дебилы, что называя подобно музыкантов они, тем самым, бесконечно унижают саму музыку.

Нельзя выражаться – “лучший пианист”. Черт побери. “Скрипач” – это человек, “играющий на скрипке”. Пианист – это человек, играющий на фортепиано. Это его “инструмент выражения”. Какая разница, на каком инструменте “человек разумный” выражает что-либо, как можно обсуждать “инструменты”, не входя в генеральное определения того, что представляет собой человек, использующий тот или иной инструмент. Для выражения чего он его использует.

Поэтому, обсуждая музыкальный мир, участников жизни этого мира, надо прежде говорите о человеке только, как о музыканте. В скобках указывая, на каком инструменте он является проводником людей в музыкальный космос, на каком инструменте он транслирует “сигналы”, мысли, чувства и идеи, живущие в этом космосе.
Не от того ли они используют этот косный клишированный жаргон, что подсознантельно ощущают, что никто из “обсуждаемых” не является музыкантом? То есть “сталкером” , “проводником” туда, где вечность и нет зла, где есть райское блаженство идеального мира?

Ну, в самом деле, кто же у нас нынче “проводник” в мир “иной”, но иной мир не мертвых а вечно красивых, бессмертных и полнокровно там живущих?

Может быть они и правы, обсуждая “скрипки”, “махи конечностями” и способы игры на “фортепиано”.

“Звание музыканта надо заслужить”. Как никогда подходит к нашей теме советская жвачка “о всём ценном”. В советском паноптикуме любая формулировка, любое хорошее доброе слово, мысль тут же превращалась в зловонное дерьмо. Потому что всё было мертвое вранье. Люди, произносящие, делающие что-либо в совке были и остаются мертвым окаменелым дерьмом. Но, от этого некоторые хорошие, в своей основе, слова и мысли не перестали быть таковыми, если использовать их по назначению и не злоупотреблять “красивыми выражениями”.

Так вот. Да. Надо заслужить называться музыкантом.
Вся жизнь – от индивидуальной, до общечеловеческой выражена в музыке. Что же это такое, кто он?

Музыкант – это обнаженный нерв человечества, который передает в звуках всё, чем живет человек. “Чем дышит”, что чувствует, переживает и думает. Только тот является музыкантом, кто способен передать ВСЕ мысли, чувства, чаяния, боль, надежды, любовь, горе и счастье в звуковых образах, несущих в себе весь космос жизни человека.

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s