Some useful info for the audiences about the “players/performers”.

Если “исполнитель” говорит о “звуке” безотносительно смысловой, художественной или философской наполняющей любой осмысленный звук, обусловливающей краску и самую необходимость появления звука в пространстве – перед вами не музыкант, а просто дурак.

Если “исполнитель” говорит не о содержании музыки, а о чем-либо “музыкальном”, где он не опирается и не отталкивается от сути содержания – перед вами не музыкант, а дурак.

Если “исполнитель” детально не знает содержания музыки, которую играет и не может его вербализировать – это не музыкант, а дурак.

Если “исполнитель” не открывает нового, каждый раз выходя к публике – он дурак и шарлатан.

Если “исполнитель” рассуждает о чем-либо, не имея возможности тут же, на месте ясно и лаконично иллюстрировать слова делом – перед вами дурак.

Если “исполнитель” не имеет ясной цели, точных смыслов точки достижения собственного развития и развития исполнительства – перед вами дурак.

Если “исполнитель” не знает зачем он исполнитель, не имея перед собой и людьми ясной конечной философской цели кроме, как “озвучивать “тексты композиторов – перед вами не просто дурак, перед вами идиот.

Если “исполнитель” думает, что есть “классическая музыка” – он идиот.
Если “исполнитель” играет на инструменте, ставя целеполаганием владение инструментом – перед вами дурак.

Если “исполнитель” не мощный мыслитель и философ – он идиот.

Если “исполнитель” не переносит слушателя в иное осмысленное, четкое и оформленное жизненное пространство – перед вами идиот.

Если музыка, “озвученная исполнителем” не открывает для слушателей новые горизонты в жизни – либо музыка никуда не годится, либо исполнитель дурак, или и то, и другое.

Have a good day my dearest friends.

AG ❤