Understanding music language you don’t need any words to learn composer’s soul.

Мой подход к познанию личности композитора почти не связан с биографическими, фактологическими сведениями о личности того или иного композитора. Биография и факты – мир внешний. Ко внутреннему миру человека он почти не имеет отношения. Факты биографии – это глубоко вторично в познании внутреннего мира композитора, если понимаешь язык музыки в совершенстве. Язык который открывает о личности всё. Всю “подноготную”. Мне совершенно не нужны сведения о личности Вагнера, чтобы понять, что это антропологический урод. Он всё высказал о своем сознании и подсознании в своей воспаленной, человечески уродливой, наиглупейшей помпезно-фальшивой, агрессивной музыке. Мне не нужны горы человеческого восторженного навоза, понаписанного о Моцарте, чтобы знать, что почти вся его музыка пуста, а там, где есть глубокое содержание (очень редко) равных ему нет по сочетанию непревзойденного мастерства и чистоты души. Но таких произведений ему удалось написать очень и очень мало. То же с Рахманиновым, Мусоргским, Бахом, Стравинским, Бетховеном, Шуманом, Листом, Шопеном, со всеми. Каждый душевный нюанс, душевный “изгиб”, слабость, сила, всё сознание, всё подсознание, уровень интеллекта – всё высказано, всё обнажено. Всё ясно видно в каждом тоне музыки лучших композиторов, сумевших воплотить себя в музыке, если понимаешь во всей полноте язык музыки. На макро и микро уровне. Более того, музыка говорит только правду, а биографии врут, как “врут свидетели”. Понимая в совершенстве язык музыки, ты можешь точно сказать где врет биограф, где врут свидетели-современники, “члены семьи” и прочие “друзья-родственники”, где человечество не видит ни зги (почти везде), где “врет” сам композитор о своей музыке, когда пытается говорить словами. Слова ложь. А в музыке не соврешь.Мой подход к познанию личности композитора почти не связан с биографическими, фактологическими сведениями о личности того или иного композитора. Биография и факты – мир внешний. Ко внутреннему миру человека он почти не имеет отношения. Факты биографии – это глубоко вторично в познании внутреннего мира композитора, если понимаешь язык музыки в совершенстве. Язык который открывает о личности всё. Всю “подноготную”. Мне совершенно не нужны сведения о личности Вагнера, чтобы понять, что это антропологический урод. Он всё высказал о своем сознании и подсознании в своей воспаленной, человечески уродливой, наиглупейшей помпезно-фальшивой, агрессивной музыке. Мне не залепят глаза горы человеческого восторженного навоза, понаписанного о Моцарте, чтобы я не видел, что почти вся его музыка пуста, а там, где есть глубокое содержание (очень редко) равных ему нет по сочетанию непревзойденного мастерства и чистоты души. Но таких произведений ему удалось написать очень и очень мало. То же с Рахманиновым, Мусоргским, Бахом, Стравинским, Бетховеном, Шуманом, Листом, Шопеном, со всеми. Каждый душевный нюанс, душевный “изгиб”, слабость, сила, всё сознание, всё подсознание, уровень интеллекта – всё высказано, всё обнажено. Всё ясно видно в каждом тоне музыки лучших композиторов, сумевших воплотить себя в музыке, если понимаешь во всей полноте язык музыки. На макро и микро уровне. Более того, музыка говорит только правду, а биографии врут, как “врут свидетели”. Понимая в совершенстве язык музыки, ты можешь точно сказать где врет биограф, где врут свидетели-современники, “члены семьи” и прочие “друзья-родственники”, где человечество не видит ни зги (почти везде), где “врет” сам композитор о своей музыке, когда пытается говорить словами. Слова ложь. А в музыке не соврешь.

One Comment Add yours

  1. Sergei Krotov says:

    Здравствуйте, Андрей Владимирович! Начал читать Вас относительно недавно (более полугода точно), кажется, после того, как прочёл Вашу книгу “Чайник, Фира и Андрей”, которая, признаться, поначалу меня возмутила; впрочем, длилось это недолго, и со временем она начала мне нравиться (что называется, “взглянул под другим углом”), да так, что я планирую вскорости её перечитать. Также был весьма увлечён – если не сказать поражён – Вашими эссе “О так называемой технике игры на фортепиано” и многими другими заметками и статьями. Мне двадцать пять лет и некоторое время назад я возобновил занятия на фортепиано, решив всерьёз взяться за науку музыки…

    Честно говоря, я был чрезвычайно обескуражен своими потерянными годами и блужданием впотьмах – в какой-то момент мне стало ясно, что шёл я не той дорогой и что устал относиться к музыке абы как, будто она – эдакое приятное дополнение, легкомысленное увлечение для скучающего ума. Нет, я люблю музыку всем сердцем и верю в её великую силу – и вместе с тем, в силу светлых, талантливых и честных людей, творящих и передающих её.

    Читать Вас и слушать – представляется мне глотком свежего воздуха, что-то, чего я никогда доселе не встречал. Иногда мне кажется, что многое из того, что я интуитивно подозревал и искал в музыке, отразилось в Ваших словах – и это вдохновляет в трудные моменты. У меня так много вопросов!.. Извините мне мою откровенность и сентиментальность, но мне больше не с кем общаться на подобные темы и делиться такими переживаниями. Иными словами, я очень хотел бы поддерживать с Вами контакт.

    С уважением, Сергей.

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.