Мусоргский, так же, как и Бах, “корневые”. Они знают “природу человека”, слышат ее, и переступают границы, национальные и культурные, говоря о “началах” жизни, “причалах и отчалах” жизни, смерти, любви, человеческих отношений. Потому они не понимаются веками своей же “нацией”, своими народами. Они им “не принадлежат”. Они выросли из коротких штанишек “народов” и “наций”.

Рок, он тоже из “ядра земли”. Английские уличные бунтари услышали его во второй половине 20 века. “Русский бунтарь” услышал и передал язык и состояния рока в Петербурге, во второй половине 19 века. Не удивительно, что “оранжерейного Чайковского”, дитя своего времени,
социального круга, народа, национальной культуры буквально тошнило от Мусоргского. Его реакция была ровно такой, как реагировали на рок “честные простые советские люди”. Омерзение и отвращение.

Это и говорит нам о их местах во времени, и разнице в масштабе их дарований. Чайковский – гениальный русский композитор, дитя барской русской культуры 19 века. Мусоргский – вселенский исполин, обнявший весь мир, от Рио до Лондона вышедший из всех “времен, “культур”, “стилей” и “национальностей”.

Дорастет ли мир до Мусоргского когда-нибудь? Думаю, да, когда умрут в замороженных мозгах “академических музыкантов” клише и искусственные представления о т. н. “классической музыке” и музыканты-исполнители научатся слышать космос.

Потом должны пройти десятилетия, или даже столетия, когда у “публики” сотрутся в мозгах ложные ориентиры, навязанные двухсотлетним мороком эпохи “исполнителей классической музыки”, вернее, трагическим отрывом музыки от людей тупыми ремесленниками, “пролетариями классической музыки”.

AG